Давай по теме. Вот образовались озоновые дыры. Почему их не латают? Запустили бы в верхний слой атмосферы какой-нибудь генератор озона. Он бы нагенерировал его и не было бы дыр. В чем проблема то?
Один из путей борьбы с глобальным потеплением - создание в атмосфере экрана от солнечных лучей из специально распыленных частиц - приведет к тому, что небо побелеет и станет в пять раз более ярким, говорится в исследовании американских ученых, опубликованном в журнале Geophysical Research Letters. Один из самых популярных глобальных геоинженерных проектов по борьбе с потеплением климата - распыление сульфатных аэрозолей (мельчайших твердых частиц) в нижних слоях атмосферы. Предполагается, что это создаст экран, отражающий солнечную радиацию обратно в космос, и замедлит темпы потепление. Идея проекта появилась после извержения вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году, когда в стратосферу попало 20 миллионов тонн диоксида серы. Тогда, с 1991 по 1993 год, средняя температура в мире уменьшилась примерно на 0,5 градуса Цельсия. Ученые Калифорнийского технологического института (США) обнаружили, что увеличение количества аэрозолей в атмосфере будет иметь побочные эффекты, один из которых - гораздо более светлый цвет неба в дневное время. Согласно расчетам, 2% экранирования солнечных лучей может сделать небо в пять раз светлее и ярче. Небо сохранит голубой оттенок, однако по всей земле будет смотреться "белесым" и подернутым дымкой, как над большим городом в знойный полдень. Ученые отмечают, что есть еще ряд эффектов, которые могут проявиться при распылении аэрозоля. Например, после заката в небе будут долго видны всполохи, похожие на полярное сияние. "Наше исследование дает людям еще один повод для размышлений по поводу того, нужно ли избирать этот путь. Мы исследовали только физику атмосферы, а какое воздействие "белесые небеса" будет оказывать на психику людей - никто не знает... Но в том, что оно будет - сомнений нет", - сказал один из авторов исследования, сотрудник Калифорнийского технологического института (США) Бен Кравитц (Ben Kravitz), чьи слова цитирует газета Science Daily. Еще один эффект, который предвидят ученые - неконтролируемый рост всей растительности на планете. Новые условия освещения с яркостью как под лампой дневного света, неминуемо вызовут ускорение фотосинтеза, при котором из атмосферы будет изыматься гораздо больше СО2, необходимого для этой биохимической реакции.
Однако ответ на вопрос о необходимости и достаточности этих действий остается и сегодня неясным. Дело в том, что наблюдение за состоянием озонового слоя с точки зрения антропогенного воздействия не имеет существенной предсказательной силы вследствие возможности многолетнего существования в атмосфере малых примесей каталитических веществ и плохого контроля за их попаданием в атмосферу. Теоретическое же описание влияния малых примесей на озоновый слой весьма затруднительно – для этой цели необходимо рассматривать одновременно несколько сот уравнений, описывающих цепь химических реакций. При этом отнюдь не для всех реакций коэффициенты достаточно хорошо известны. Если добавить к этому влияние ультрафиолетового излучения Солнца, атмосферных ветров, турбулентности, а также стратосферных облаков, в которых протекают сложные гетерогенные реакции с участием азотных и хлорных соединений, то становится ясным, что чисто теоретические расчеты не могут служить источником сколько-нибудь надежных предсказаний поведения озонового слоя. ... ... В этих условиях всем заинтересованным в сколько-нибудь долгосрочном существовании жизни на Земле стоит также способствовать проведению необходимого мониторинга озонового слоя, а также проведению экспериментов, которые бы позволили значительно увеличить понимание процессов, происходящих в стратосфере, а также обосновать возможность противостоять негативным процессам, если будет зафиксировано их развитие.
Наверно поэтому всем лень этим заниматься. Проще порошки распылить.
Зато не лень тратить годы и миллиарды на доказательство теории Стандартной модели...
озоновые дыры существуют вне зависимости от человеческой деятельности))) влияние озоноразрушающих антропогенных веществ менее 5%))) (если не менее 1%). Обсуждение этой проблемы не имеет смысла. Эта проблема сугубо политическая..., а точнее коммерческая. Началось всё с наезда на транснациональную американскую корпорацию Dupont, владевшую "вечным" патентом (получен еще в XIX веке, когда не было срока давности действия патента) на производство хлорфторуглеродов, выпускавшихся под торговой маркой "фреон"... )))
Эта проблема сугубо политическая..., а точнее коммерческая.
По твоим словам выходит, что озоновых дыр нет? И еще, если это проблема коммерческая, то с какой стати в этих дебатах участвовали ученые из СССР? На сколько знаю, они коммерческой выгоды они от этого не имели...
Решил стать добрым, так как понял, что патронов на всех не хватит
озоновые дыры есть))) они впервые были выявлены в 1930-ых гг. (до этого их никто не искал просто); случайно нашли), и с тех пор кстати как то не растут))) (есть циклические вариации по годам) )))) а ученые из СССР - в частности, академик Капица (тот самый из очевидного-невероятного) доказал (в 1980-ых гг.), что только одно извержение вулкана на Камчатке выбрасывает озоноразрушающих веществ больше, чем вся промышленности мира за несколько лет))))) P.S. Озоновые дыры были, есть и будут всегда, в независимости от нас с вами))) наша цивилизация пока не может оказать сколь существенный вред озоновому слою Земли
Сообщение отредактировал Makhasamatman - Воскресенье, 29.07.2012, 17:22
блин, долго объяснять и нудно... короче, как восстановление и разрушение - это два диалектически связанных и протекающих одновременно процесса с периодическим преобладанием то одного, то другого... Полностью не залатаются... поверь)))
P.S. А что такое озоновый слой без википедии сам можешь написать? Своими словами... Опиши его...
Это слой озона от 2 до 7 мм который является защитным слоем Земли от радиации...Вот только не помню, на какой высоте вся эта хрень располагается)
НЕТ ТАМ НИКАКОГО СЛОЯ))) ЭТО АБСТРАКЦИЯ))) озоновый слой - это проекция концентрации молекул на плоскую поверхность, толщина "слоя" измеряется в загадочных единицах измерения - ppm
Сообщение отредактировал Makhasamatman - Воскресенье, 29.07.2012, 17:57
НЕТ ТАМ НИКАКОГО СЛОЯ))) ЭТО АБСТРАКЦИЯ))) озоновый слой - это проекция концентрации молекул на плоскую поверхность, толщина "слоя" измеряется в загадочных единицах измерения - ppm
Вот умник, япона-матрена... Если знаешь , чего спрашиваешь???
Решил стать добрым, так как понял, что патронов на всех не хватит
![Клан [atwa]](/clanimgs/4.gif "Клан [atwa]"){kind=small}
![[СССР]](/clanimgs/11.gif "[СССР]"){kind=small}
![Клан [T.E.M.P.L.E.R.]](/clanimgs/19.gif "Клан (T.E.M.P.L.E.R.)"){kind=small}
![Команда [VostoK]](/clanimgs/23.gif "Команда [VostoK]"){kind=small}
Вывод: " Спасение утопающих-дело рук самих утопающих" 
